Средний Урал

Землетрясение 18 октября 2015 г. на Среднем Урале

Параметры очагов:

Время UTC	Широта	Долгота	Глубина, км	Магнитуда	Примечание
18.10.2015 21:44	57.12±0.04	59.10±0.11	10f	Ml 4.8	решение по 7 станциям
18.10.2015 21:44	57.12±0.04	59.05±0.11	12	Ml 4.7±0.2	решение по 10 станциям

Примечание:
глубина 10f означает, что координаты эпицентра рассчитаны при фиксированной глубине 10 км, которая является средней глубиной для землетрясений с такой же магнитудой. Точное определение глубины на расстояниях, значительно превышающих глубину, затруднительно.

Расположение эпицентра землетрясения

Список региональных станций, зарегистрировавших событие:
ARU, BA1R, PR0R, PR1R, PR3R, PR4R,PR7R, KAUR, SVE, SVUR

Природа землетрясения

Имеющиеся данные свидетельствуют в пользу того, что происшедшее событие являлось типичным природным тектоническим землетрясением. Это подтверждается и характером полученных сейсмических записей и особенностями пространственного распределения макросейсмических данных. Волновые формы, полученные на всех сейсмостанциях, не содержат поверхностных волн, а интенсивность, отмеченная на обширной территории, меняется незначительно. Все это указывает на глубинный характер события.

Событие такой магнитуды – достаточно редкое явление в наших краях. Можно отметить, что это было самое сильное землетрясение за последние 100 лет. События с большей магнитудой на Среднем Урале происходили ранее (согласно историческим сведениям и самым первым инструментальным наблюдениям) лишь дважды: в 1798 году в окрестностях Перми и в 1914 году близ Первоуральска (Билимбай). Магнитуда тех событий оценивается величиной Ms 5.3 и 5.0 соответственно. В той же шкале магнитуд (Ms – магнитуда, определенная по поверхностным волнам) нынешнее событие оценивается как 4.5.

О магнитуде

Действующей региональной сетью на малых эпицентральных расстояниях (до 1000 км) мы можем рассчитать только классическую Рихтеровскую локальную магнитуду – ML. В этой шкале величина происшедшего события (4.7) выглядит внушительно. На больших удалениях возможно оценить магнитуду по объемным волнам – mb. Именно величину mb 4.2 рассчитали специалисты ГС РАН по данным своих удаленных станций. Очевидно, что магнитуды, рассчитанные в разных шкалах, могут не совпадать, поэтому при сравнении магнитуд землетрясений важно понимать, в какой шкале они рассчитаны.

Афтершоки

Сильные землетрясения могут сопровождаться афтершоками – повторными сейсмическими событиями из области близкой к очагу главного события. Количество и интенсивность афтершоков со временем убывают. Однако после землетрясений с магнитудами 4-5 афтершоки происходят редко, или они могут быть настолько слабыми, что их возможно обнаружить, лишь установив станции вблизи эпицентра. В течение первых дней после события в населенных пунктах Первомайское, Сабик и Сарга такая сеть временных станций была развернута специалистами ГИ УрО РАН. Предполагалось, что по афтершокам возможно будет уточнить размер очаговой зоны и ее глубину, которая близка к глубине основного очага. Итоги трехдневных наблюдений показали, что очаговая зона «молчит» и слабых афтершоков за землетрясением не последовало.

Макросейсмические данные

Землетрясение охватило практически весь Средний Урал. Учитывая широкую географию населенных пунктов, где оно ощущалось, мы решили назвать его Среднеуральским.

Согласно данным органов ГО и ЧС ни в одном населенном пункте жертв и разрушений нет. Жители в основном ощущали вибрации и дрожь, отмечали качание висячих предметов, дребезжание посуды, окон. Многие люди просыпались, некоторые испытывали испуг и сильную тревогу.

Сразу после землетрясения Интернет запестрил большим количеством эмоциональных сообщений очевидцев, которые рассказывали, как их трясло, как трясло окружающие их предметы, и как было все необычно, а иногда и страшно. Для более взвешенной и объективной оценки характера сотрясений сейсмологи после землетрясения, как правило, проводят опрос населения и предлагают заполнить им анкеты со специально подобранными вопросами, позволяющими систематизировать эмоции, ощущения и все прочие необычные проявления в окружении людей. Такой опрос был проведен и на этот раз.

Основная и самая интересная часть анкет была собрана оперативной группой сейсмологов из ГИ УрО РАН и ГС РАН, выехавших в район эпицентра. Немалое количество анкет мы получили через Интернет с помощью нашей интерактивной анкеты от людей из других населенных пунктов рядом с эпицентром. Так как отзываются в основном только те, кто ощущал сотрясения, а те, кто ничего не чувствовал, молчат, мы дополнительно отправили официальные запросы в администрации 50 населенных пунктов, удаленных на 100-150 км от очага. Таким образом, нами было собрано достаточное количество данных, чтобы четко обозначить на карте градации интенсивности сотрясений. Благодарим всех, кто откликнулся на нашу просьбу заполнить анкету. Данные сведения оказались весьма ценным материалом, и первый вариант результатов наших опросов мы представляем ниже.

Данные, собранные оперативной группой сейсмологов, выехавших в район эпицентра, говорят о том, что наиболее сильно землетрясение ощущалось в поселках Сарга и Сабик Свердловской области. Здесь колебания достигали 5 баллов, в результате чего жители испуганно выбегали на улицу.

4-балльные сотрясения охватывают широкую область, включающую такие населенные пункты как Екатеринбург, Первоуральск, Нижние Серги, Бисерть, Кордон и др.

2- и 3-балльные сотрясения выявлены преимущественно через нашу интерактивную анкету и запросы в администрации. Как видно из рисунка изосейсты двух баллов проведены не везде, а только в районе г.Перми и на севере Челябинской области, где живет достаточно много отзывчивых людей.

Механизм очага (по данным Габсатаровой И.П., ГС РАН)

Несмотря на особенность записей малоамплитудных Р-волн для 22 станций удалось определить знак первого вступления, который характеризует полярность волны (приход на станцию волны сжатия или растяжения). Эти станции были расположены на расстояниях от 82 км до 2153 км от эпицентра и достаточно равномерно окружали эпицентр (рис. 1), поэтому удалось с удовлетворительной точностью построить механизм очага (рис. 2) этого землетрясения с использованием программы FA (Ландер, 2006).

Параметры механизма очага землетрясения 18 октября 2015 г.

Согласно полученному решению механизма, движение в очаге произошло под преобладанием сил сжатия, направленных с северо-востока. Тип движения в очаге определен по нодальной плоскости NP1 c меридиональным простиранием (STK=13°) – как взброс с левосторонней сдвиговой компонентой, по нодальной плоскости NP2 с простиранием (STK=117°) – левосторонний сдвиг со взбросовой компонентой. Плоскость NP1 является наиболее вероятной плоскостью подвижки, так как она имеет крутое падение (DIP=76°), а ее простирание близко к азимуту Главного Уральского разлома.